Annotary
Sort

Bouncing Back - One Universe at a Time

briankoberlein.com
The Universe began with a big bang. Not an explosion from a single point, but rather an early dense state. Of course an obvious question this raises is what came before the big bang? While it’s possible that the answer is “nothing,” that hasn’t stopped some theorists from postulating an earlier cause for the Universe. One of these ideas is known as the big bounce. 
Cancel
Sort

El campo de Higgs, la inflación cósmica y los modos B primordiales | Ciencia | La Ciencia de la Mula Francis

francis.naukas.com
La inflación cósmica recibirá un Premio Nobel de Física cuando se observen los modos B primordiales en la polarización del fondo cósmico de microondas. El mejor límite actual es r < 0,07 al 95% CL obtenido por BICEP2/Keck Array 2016 combinado con Planck 2015 (en un par de años BICEP3 alcanzará r < 0,03). Un nuevo artículo estima que r < 0,002 si durante la inflación actúa algún mecanismo que estabilice el campo de Higgs. Ningún telescopio de modos B, terrestre o espacial, explorará valores tan bajos de r antes de 2030 (por ejemplo, Core+ de la ESA no será lanzado al espacio antes de 2028).
Cancel
Sort

Simulan la expansión del universo con un nivel de detalle sin precedente

www.invdes.com.mx
Por primera vez, dos equipos han usado toda la potencia de la relatividad general de Einstein para estudiar en detalle la evolución del universo. Las técnicas empleadas por ambos grupos —las cuales ponen fin a casi un siglo de tradición— podrían zanjar cierta polémica sobre la validez de las simulaciones realizadas hasta ahora y, al mismo tiempo, ayudar a interpretar mejor las observaciones cosmológicas, cada vez más precisas.
Cancel
Sort

Big Bounce: ¿y si el Big Bang no fue el comienzo?

hipertextual.com
Al principio solo había un punto de masa casi infinita, sin espacio ni tiempo. De pronto, todo estalló en la explosión más grande que ha vivido jamás nuestra realidad. Y entonces, el universo comenzó. Excepto porque puede que este no fuera el inicio del universo. Desde 1922 se lleva discutiendo la posibilidad de que todo comenzase infinitamente antes. Infinitamente no en un sentido figurado, sino en el sentido literal de la palabra. Es el concepto del Big Bounce, un ciclo infinito en el que podría encontrarse el universo, es otra de las posibilidades a las que nos enfrentamos. Una posibilidad que cada vez se torna más realista.
Cancel
Sort

La nada

vonneumannmachine.wordpress.com
Uno de los temas más densa, a la par que infructuosamente, tratados por la tradición filosófica occidental ha sido el de la posibilidad de la nada. Si Leibniz establecía como pregunta fundamental de la metafísica “¿Por qué existe algo en vez de nada?”, parecía primordial definir de algún modo qué significa que algo sea una nada. Para Parménides, el primer metafísico de Occidente, la nada era un contrasentido lógico ya que decir que existía ya era sostener que era algo y, precisamente, la nada se define por no ser nada. Así, la nada era algo en lo que ni siquiera cabía pensar puesto que no podía tener existencia ni siquiera como un objeto mental. La nada era imposible.
Cancel
Sort

Harry | Física moderna | El profe de Física

elprofedefisica.naukas.com

El Universo apenas tenía un suspiro de vida cuando Harry adquirió consciencia. Para entonces ya se había perdido algunos de los capítulos más fascinantes del pasado.

El período de tiempo transcurrido desde el big bang, aquella extraordinaria explosión que lo creó todo a partir de nada, se había caracterizado por unas condiciones extremas. Primero fue el llamado tiempo de Planck, un instante durante el cual nadie sabrá nunca qué sucedió exactamente, un misterio oculto sin remisión.

Cancel
Sort

La partícula ‘X’ puede haber apagado todo el litio cósmico – Ciencia Kanija 2.0

www.cienciakanija.com
Durante poco más de una década, los científicos han tenido problemas para explicar por qué la cantidad de litio que se predice que se habría formado en los inicios del universo, es unas tres veces el valor observado en la realidad. Ahora, un equipo internacional de investigadores cree tener la respuesta: un nuevo tipo de partícula, fuera del Modelo Estándar, habría interactuado con protones y neutrones poco después del Big Bang rompiendo el litio-7.
Cancel
Sort

El universo puede estar expandiéndose más rápidamente de lo esperado – Ciencia Kanija 2.0

www.cienciakanija.com

Un equipo de astrónomos ha usado el Hubble para medir la distancia a las estrellas en diecinueve galaxias con mayor precisión que nunca antes. Han encontrado que el universo está actualmente expandiéndose a una velocidad superior que la tasa deducida a partir de las metidas del universo poco después del Big Bang. De confirmarse, esta aparente inconsistencia puede ser una pista importante para comprender tres de los componentes más esquivos del universo: la materia oscura, la energía oscura, y los neutrinos.

Un equipo de astrónomos, liderado por el Premio Nobel Adam Riess, usando el Telescopio Espacial Hubble de NASA/ESA, han descubierto que el universo se expande entre un cinco y un nueve por ciento más rápidamente de lo anteriormente calculado. Esto está en clara discrepancia con la velocidad predicha gracias a medidas anteriores del joven universo.

Cancel
Sort

La tensión entre la constante de Hubble y los datos cosmológicos | Astrofísica | La Ciencia de la Mula Francis

francis.naukas.com
La constante de Hubble mide el ritmo de la expansión del universo. El premio Nobel Adam G. Riess y sus colegas han obtenido el valor más preciso hasta ahora, H(0) = 73,02 ± 1,79 km/s/Mpc, con una incertidumbre del 2,4%. Se ha usado la cámara WFC3 (Wide Field Camera 3) del Telescopio Espacial Hubble de la NASA. La importancia del nuevo valor es que difiere a 3,0 sigmas del obtenido gracias al fondo cósmico de microondas, H(0) = 67,6 ± 0,6 km/s/Mpc (Planck TT+lowP+BAO), aunque solo difiere a 2,0 sigmas del valor H(0) = 69,3 ± 0,7 km/s/Mpc (WMAP9+ACT+SPT+BAO).
Cancel
Sort

Is the Universe a Simulation? Scientists Debate

www.space.com
Rafael Barzanallana Rafael Barzanallana
3 months ago

Is the universe just an enormous, fantastically complex simulation? If so, how could we find out, and what would that knowledge mean for humanity?

These were the big questions that a group of scientists, as well as one philosopher, tackled on April 5 during the 17th annual Isaac Asimov Debate here at the American Museum of Natural History. The event honors Asimov, the visionary science-fiction writer, by inviting experts in diverse fields to discuss pressing questions on the scientific frontiers.

Cancel
Sort

Vídeo: ¿Cómo sabemos que el Big Bang ocurrió de verdad? - Naukas

naukas.com
Rafael Barzanallana Rafael Barzanallana
3 months ago
Héctor Caraballo nos vuelve a enviar un vídeo subtitulado. En esta ocasión se trata del magnífico canal de Youtube Space Time de la televisión pública estadounidense PBS. Con él repasaremos las contundentes evidencias experimentales que corroboran que el Big Bang es un hecho y cómo la Física nos permite rebobinar el tiempo al origen del Universo.
Cancel
Sort

Tension In The Universe - One Universe at a Time

briankoberlein.com
Rafael Barzanallana Rafael Barzanallana
3 months ago
The standard model of cosmology is the Lambda Cold Dark Matter model (LCDM). It describes an expanding universe with matter, dark matter and dark energy. We have a confluence of evidence to show that this model works, so much of the current effort is focused on determining various parameters in the model, such as the density of dark matter or the sum of the neutrino masses. One of these parameters is known as the Hubble parameter (or Hubble constant), and it determines the rate at which our Universe is expanding. Since cosmic expansion is driven by dark energy, this parameter also tells us things about dark energy. We thought we had a pretty good handle on what the value of this parameter is, but new research could make us question that assumption. 
Cancel
Sort

El misterioso Vacío de la Física Cuántica y la Cosmología - Antonio González-Arroyo

www.youtube.com
Rafael Barzanallana Rafael Barzanallana
3 months ago
El vacío de la física moderna es un ente complejo que es sensible a todas las fuerzas de la naturaleza y contiene las respuestas a algunas de las preguntas mas difíciles de la física fundamental, desde el confinamiento de los quarks, el bosón de Higgs o la energía oscura del universo. En este vídeo acercaremos al público a la comprensión de la frase anterior.
Cancel
Sort

Curioseantes: Sobre universos planos...

curioseantes.blogspot.com.es
Rafael Barzanallana Rafael Barzanallana
3 months ago
Hay afirmaciones que se dicen fácilmente, hasta que nos piden que las expliquemos... y allí se complica la cosa.
Una de esas afirmaciones, muy habituales en sitios de divulgación de ciencias, es la que dice:
"Hasta donde sabemos, vivimos en un universo plano".

Ahora bien: ¿qué significa que el universo sea "plano"?
Primero que nada, debemos entender que no estamos hablando del universo en términos de planetas, estrellas o galaxias, sino en términos del espacio-tiempo mismo: Una entidad de 4 dimensiones, que representa "el lugar" en donde las galaxias, estrellas y planetas persiguen su destino...
Cancel
Sort

El universo en una caja | Investigación UPV/EHU | Cuaderno de Cultura Científica

culturacientifica.com
Rafael Barzanallana Rafael Barzanallana
3 months ago
Los defectos cósmicos son defectos topológicos acontecidos en el contexto de la evolución del universo. Cuando el universo era muy joven, sucedieron transiciones de fase cosmológicas —igual que sucede al convertirse el agua en hielo o el hielo en agua—, y es muy probable que en estas transiciones surgieran defectos, como las cuerdas cósmicas y las cuerdas semilocales. Los defectos cósmicos han sido previstos en multitud de teorías que tratan de explicar la evolución del universo, pero no se ha podido medir ninguno. Profundizando en los modelos que predicen los defectos y analizándolos mediante métodos numéricos, se pueden analizar sus propiedades.
Cancel
Sort

El origen de las estrellas y del Universo; Gamow.

ahombrosdegigantescienciaytecnologia.wordpress.com
Rafael Barzanallana Rafael Barzanallana
4 months ago

El 4 de marzo de 1904, nacía el físico y astrónomo estadounidense de origen ucraniano George Gamow  (Odesa, 4 de marzo de 1904 – 19 de agosto de 1968).

gamowGamow trabajó en diversos temas incluyendo el núcleo atómico, la formación estelar, la nucleosíntesis estelar, la nucleocosmogénesis y el código genético.

En 1922 ingresó en la Universidad de Novorossia de su ciudad natal, y al año siguiente pasó a estudiar en la Universidad de Leningrado, centro donde obtuvo la licenciatura en 1926 y el doctorado en 1928. Tras completar su formación en la Universidad de Gotinga, trabajó  en Copenhague, junto a Niels Bohr, Durante esta época, Gamow hizo su principal contribución a la ciencia: propuso una hipótesis en la que el núcleo atómico puede ser tratado como pequeñas gotas de fluido líquido, hipótesis que llevó posteriormente a las teorías de fusión y fisión nuclear. Utilizando la teoría cuántica, explicó como una partícula alfa puede escapar de un núcleo atómico. Asimismo colaboró en la Universidad de Cambridge  con Lord Rutherford.

Cancel
Sort
Grandes evidencias que demuestran que hubo un Big Bang

Grandes evidencias que demuestran que hubo un Big Bang

hipertextual.com
Rafael Barzanallana Rafael Barzanallana
7 months ago
Así llamamos al gran comienzo de todo lo que conocemos (o podemos conocer): el Big Bang. Un nombre sonoro que representa, probablemente, al evento más importante que jamás ha ocurrido. Pero, ¿en qué nos basamos para decir que ocurrió? ¿Cómo sabemos que realmente hubo un "bang"? Las evidencias científicas, a estas alturas, dejan poco lugar a las dudas. Existen tres grandes puntos clave en el entendimiento del universo. Tres puntos que nos ayudan a hacernos una remota idea de lo que ocurrió al comienzo de los tiempo. Y que también nos ayuda a imaginar qué le ocurrirá al universo.
Cancel
Sort
Are We Living in a Multiverse?

Are We Living in a Multiverse?

www.space.com
Rafael Barzanallana Rafael Barzanallana
7 months ago

Robert Lawrence Kuhn is the creator, writer and host of "Closer to Truth," a public television series and online resource that features the world's leading thinkers exploring humanity's deepest questions. Kuhn is co-editor, with John Leslie, of "The Mystery of Existence: Why Is There Anything at All?" (Wiley-Blackwell, 2013). This article is based on a "Closer to Truth" episode produced and directed by Peter Getzels and streamed at www.closertotruth.com. Kuhn contributed this article to Live Science's Expert Voices: Op-Ed & Insights

Since childhood, I've obsessed about existence. What is existence? What's the extent of existence? What's the purpose of existence? Now, six decades on, having explored many things, I'm no surer (and feeling no smarter), but I continue my pursuit. 

What's the largest, surest fact about existence that I can know with confidence? For me, it's the vastness of the cosmos. The universe is huge, but it is only with recent discoveries that we can realize how inconceivably immense the universe, or multiple universes, may actually be.

Cancel
Sort
¿Qué había antes del Big Bang?

¿Qué había antes del Big Bang?

elpais.com
Rafael Barzanallana Rafael Barzanallana
7 months ago
Es una pregunta habitual cuando se habla del origen del universo. Y, aunque parezca mentira, no es nueva. Hace 1.600 años, la cuestión fue suscitada en el ámbito teológico: "¿Qué hacía Dios antes de crear los Cielos y la Tierra?". Sin duda una buena pregunta, a la que San Agustín respondió con humor que Dios “preparaba el infierno para los que hacen este tipo de preguntas”. Aparte de esta broma, San Agustín fue más lejos y afirmó, con sagacidad, que no tiene sentido preguntar en qué empleaba Dios su tiempo antes de crear el tiempo. De forma semejante, la pregunta "¿qué pasó antes del instante inicial?" no tiene mucho sentido. Pero, naturalmente, esto puede parecer un mero juego de palabras. Nuestra intuición nos dice que cada instante está precedido por otro, por lo que la idea de un "instante inicial", parece absurda. El problema es que nuestra intuición se basa en nuestra experiencia directa, y esa experiencia es muy limitada. En cuanto nos salimos de las escalas físicas humanas", nuestra intuición suele fallar clamorosamente.
Cancel
Sort
Lo que se preguntan sus alumnos de 3º de la ESO – XIV: ¿Por qué el universo es infinito? | El Cedazo

Lo que se preguntan sus alumnos de 3º de la ESO – XIV: ¿Por qué el universo es infinito? | El Cedazo

eltamiz.com
Rafael Barzanallana Rafael Barzanallana
7 months ago

Sabemos que nuestro sistema solar es parte de la Vía Láctea, una galaxia que estimamos que tiene unos 150.000 años luz de diámetro (o aproximadamente 1.420.000.000.000.000.000 km)… y suponemos que hay unas 100.000.000.000 galaxias como esa en el Universo Observable… eso es mucho espacio, muy grande, inmenso, pero… ¿es infinito? Por muy grande que sea un número, no es infinito.

El truco está en que no hemos escrito “Universo”, sino “Universo Observable”.

La mejor explicación que nuestra física da ahora mismo al origen del Universo es la del Big Bang, que ocurrió hace 13.800 millones de años. Eso es un montón de tiempo. Dado que la luz (y cualquier otra interacción fundamental) viaja a esa velocidad, cualquier cosa que esté ahora mismo a más de 13.800 millones de años-luz de distancia no puede ser observada por nosotros. No es que nuestros instrumentos sean poco precisos, nuestros telescopios malos o nuestros radiotelescopios demasiado pequeños, es que las propias leyes de la física impiden que cualquier suceso que haya ocurrido más allá de esa distancia haya tenido tiempo de llegar a nosotros.

Cancel
Sort
The Universe is Dying? Now What?

The Universe is Dying? Now What?

www.space.com
Rafael Barzanallana Rafael Barzanallana
7 months ago

Yes, the universe is dying. Get over it. 

Well, let's back up. The universe, as defined as "everything there is, in total summation," isn't going anywhere anytime soon. Or ever. If the universe changes into something else far into the future, well then, that's just more universe, isn't it?

But all the stuff in the universe? That's a different story. When we're talking all that stuff, then yes, everything in the universe is dying, one miserable day at a time.

I mentioned in my last article (What Triggered the Big Bang?) how revolutionary the modern cosmological paradigm is: We don't live in a static, unchanging universe, but a dynamic one that has been around for a finite amount of time and will continue to change into its future. But what I didn't mention before is how agonizingly slow, painful and dreary the whole process will be.

Cancel
Sort

El holómetro descarta una teoría sobre que el universo sea un holograma | Ciencia Kanija 2.0

www.cienciakanija.com
Rafael Barzanallana Rafael Barzanallana
7 months ago

Nuestro sentido común, y las leyes de la física, suponen que el espacio y el tiempo son continuos. El Holómetro, un experimento con sede en el Fermi National Accelerator Laboratory, desafía esta suposición.

Sabemos que la energía a nivel atómico, por ejemplo, no es continua, sino que aparece en pequeñas cantidades indivisibles. El Holómetro se construyó para poner a prueba si el espacio y el tiempo se comportan de la misma forma.

En un nuevo resultado, publicado esta semana tras un año de toma de datos, la colaboración Holómetro ha anunciado que ha descartado una teoría de universo pixelado con un alto nivel de relevancia estadística.

Si el espacio y el tiempo no fuesen continuos, todo estaría pixelado, como una imagen digital.

Cuando amplias lo suficiente ves que una imagen digital no es lisa, sino que está hecha de píxeles individuales. Una imagen sólo puede almacenar tantos datos como le permite su número de píxeles. Si el universo estuviese segmentado del mismo modo, entonces existiría un límite a la cantidad de información que puede contener el espacio-tiempo.

Cancel
Sort
Multiple Thoughts on Multiple Universes | Reflections on Physics

Multiple Thoughts on Multiple Universes | Reflections on Physics

martinperl.com
Rafael Barzanallana Rafael Barzanallana
7 months ago

Universes: In recent decades multiple universes, parallel worlds, the many worlds interpretation of quantum mechanics have become important subjects in physics and astronomy in the scientific literature, in popular books on science, in magazines and newspapers and in television. Yet in the scientific world there is ongoing controversy: do these subjects belong in physics or belong in philosophy or belong in mathematics? In this blog I give my view of the multiple universe enterprise, confessing that I am a hands-on physics experimenter. I was trained in chemical engineering and before going to Columbia University for my physics Ph.D. I worked as an engineer in the General Electric electron tube division. First some examples of multiple universe ideas and some references.

Examples: I start with a simple example. Recall that our Universe started with the Big Bang and the observations that it is 13.7 billion years old and has a visible radius of 5 x 1010 light years. Our presently accepted view is that space is approximately flat and infinite in extent. We think of our Universe as occupying all of space.

But suppose that our Universe does not occupy all of space. Then there could be a second Universe in another part of space. Of course the mathematical-physical description of space containing two universes would have to be different and more complicated than the general relativity description of our Universe. The ultimate question for an astronomical observer in one universe is whether evidence can be found for the existence of the second universe.

Cancel
Sort
Nuevo modelo del cosmos: El universo que vuelve a nacer | Cosmo Noticias

Nuevo modelo del cosmos: El universo que vuelve a nacer | Cosmo Noticias

www.cosmonoticias.org
Rafael Barzanallana Rafael Barzanallana
8 months ago

El fracaso hasta ahora en la búsqueda de ondas gravitacionales ha hecho que varios cosmólogos se pregunten si la teoría “inflacionaria” del Big Bang es correcta. Lo explica Michael D. Lemonick.

El 17 de marzo de 2014, el “Harvard-Smithsonian Centre for Astrophysics” celebró una conferencia de prensa para anunciar un “importante descubrimiento”. No era exagerado: un equipo de astrofísicos había encontrado pruebas de ondas gravitacionales de cuando el Universo era casi inefablemente joven

Era la confirmación más potente de la teoría de la inflación, nacida 30 años antes, que explica por qué el cosmos es tal y como lo vemos. La distribución de galaxias, las proporciones relativas de materia ordinaria y materia oscura, la curvatura del espacio-tiempo, el hecho de que el cosmos tiene esencialmente la misma apariencia en todas direcciones – todo esto puede comprenderse si se asume que la totalidad del Universo visible se expandió durante un brevísimo intervalo desde un tamaño semejante al de un protón hasta el de un pomelo con una velocidad superior a la de la luz. Esto ocurrió cuando el Universo tenía una edad inferior a mil millones de billones de billones de segundo. En palabras del cosmólogo Joel Primack de la Universidad de California, Santa Cruz: “Jamás una teoría tan bella ha resultado errónea”

Cancel
Sort

Una extraña señal puede ser prueba de un universo paralelo | Ciencia Kanija 2.0

www.cienciakanija.com
Rafael Barzanallana Rafael Barzanallana
8 months ago
Caliente, denso, y repleto de partículas energéticas, el joven universo era un turbulento y animado lugar. No fue hasta unos 300 000 años después del Big Bang cuando la recién nacida sopa cósmica se enfrió lo suficiente como para que se formasen los átomos y la luz viajase libremente. Este hito, conocido como recombinación, dio lugar al famoso fondo cósmico de microondas (CMB), una firma brillante que impregna todo el cielo.
Cancel

Ahora, un nuevo análisis de este brillo sugiere la presencia de una pronunciada marca en el fondo — prueba de que, en algún momento alrededor de la época de la recombinación, un universo paralelo pudo haber chocado contra el nuestro.

Aunque a menudo pertenecen al mundo de la ciencia-ficción, los universos paralelos desempeñan un papel importante en nuestra comprensión del cosmos. De acuerdo con la teoría de la inflación eterna, teóricamente existen universos burbuja aparte del nuestro que se forman continuamente, generados gracias a la energía inherente al propio espacio.

Como las burbujas de jabón, los universos burbuja que crecen muy cerca unos de otros, teóricamente pueden unirse, y de hecho lo hacen, aunque sólo sea por un momento. Tales fusiones temporales podrían hacer posible que un universo deposite parte de su material en otro, dejando una especie de huella en el punto de la colisión.

Ranga-Ram Chary, cosmólogo en el Instituto Tecnológico de California (Caltech), cree que el CMB es el lugar perfecto para buscar tales huellas.

Cancel
Show all 2 highlights
Loading...