Annotary
Sort

¿Por qué no subimos las penas?

hurtofamelico.wordpress.com
Incrementar las penas: un recurso al que todos recurrimos invocando a l
Cancel
Sort

¿Son los reincidentes más peligrosos?

www.lanacion.com.ar
En esta lógica, si la reincidencia predice una mayor propensión delictiva, no otorgar el beneficio de la libertad condicional estaría justificado por la necesidad de incapacitar por un período más prolongado a quienes tienen esa mayor propensión
Se podria relacionar con la teoria de la prevension especial positiva ( la reinsercion del reo a la sociedad justifica que las penas duren lo que dura su rehabilitación) y con la Teoria de la prevensión especial negativa penas mas duras.
Cancel
Por otro lado, el sistema penal induce a que algunos potenciales delincuentes no cometan delitos por miedo a ser castigados. En esta lógica, si la reincidencia señala una mayor propensión delictiva, la penalización adicional estaría justificada por la necesidad de contrarrestar con una disuasión más fuerte esa mayor propensión a delinquir
Teoria de la prevension negativa
Cancel
Show all 2 highlights
Sort

Tribuna | Contra la pena emocional

elpais.com
emostrado que las penas de prisión que se les imponían a estos delincuentes, antes de la reforma del Código Penal de 2015, que la introdujo, fueran de menor eficacia intimidante
se lo puede relacionar con la teoria preventiva general positiva de la pena
Cancel
s penas se justifican racionalmente por sus legítimos fines (inhibición del futuro delincuente, reinserción del que ya lo ha hecho) y por la idoneidad de su diseño (proporcionalidad, humanidad) para lograr esos fines
Se puede hablar acá de la teoría de prevención especial positiva de la pena(re inserción) y de la teoría de prevención general negativa (intimidación del futuro delincuente)
Cancel

Estado democrático. Por lo demás, es erróneo asumir, sin la menor evidencia empírica, que cuanto más larga y severa es la pena, más delitos se van a evitar, y si la pena es de prisión por vida, mejor, porque así se tiene la certeza de que el delincuente nunca reincidirá. Dimitimos de tener ninguna esperanza en el ser humano, porque lo dibujamos como un ser inmune e inalterable al cambio y a la redención. Ser humano del que, al extirparle de la vida social, jamás podremos comprobar si alguna vez pudo cambiar o redimirse. Pero eso no parece importar mucho porque el único factor delincuencial admitido por tal esquema es la genética de un delincuente irredimible.

Es llamativo que los detractores de esta clase de pena sean incapaces de esgrimir abiertamente estos argumentos y estén cómodamente escondidos tras el expediente de la inconstitucionalidad. Se equivocan, porque los estándares internacionales solo exigen, para que esta pena no sea inhumana y degradante, que no suprima el “derecho a la esperanza”; es decir, que, en algún momento, se valore si persisten motivos para mantener la prisión. Este requerimiento lo cumple nuestra Ley penal. Y si su ejecución se atiene a los criterios penitenciarios generales, ni es inhumana ni degradante. Al menos, no lo es más que otras penas de prisión de larga duración.

Bernardo del Rosal Blasco es catedrático de Derecho Penal y abogado.

Puedes seguir EL PAÍS Opinión en Facebook, Twitter o suscribirte aquí a la Newsletter.

Cancel
el discurso emocional, que se suele mover en términos estrictamente vengativos, está más libre de críticas. Pero la venganza, en sí misma, no es un fin legítimo de la pena en un Estado democrático
Teoría Retribucionista de la pena , la pena es el fin en si mismo no se busca un bien social sino se podría decir mas vengativo ( ojo por ojo diente por diente , "ley del talión)
Cancel
es erróneo asumir, sin la menor evidencia empírica, que cuanto más larga y severa es la pena, más delitos se van a evitar, y si la pena es de prisión por vida, mejo
Teoría de la Prevención General Negativa.
Cancel
Dimitimos de tener ninguna esperanza en el ser humano, porque lo dibujamos como un ser inmune e inalterable al cambio y a la redención.
Teoría de la prevención especial negativa de la pena. EL delincuente es defectuoso por naturaleza , en términos metafóricos "la manzana podrida del cajón"
Cancel
es la genética de un delincuente irredimible.
Teoria preventiva especial negativa
Cancel
Show all 7 highlights
Sort

Si provoca náuseas, no es justicia: 6 ideas en torno a la pena de muerte

www.playgroundmag.net
Tras la defensa de la pena de muerte está un impulso reactivo que equipara "justicia" con "venganza" y que exige al sistema penal una función sacrificial
Teoria Absoluta : Retribución
Cancel
, ha terminado por cristalizar en la petición de un castigo extremo: frente a los hechos horrorosos, ley aparecía como un camisa encogida, estrecha e incómoda. ¿Por qué este sentimiento moral de venganza no debería traducirse en ley? ¿Por qué el sistema penal limita la proporcionalidad del castigo? ¿Por qué la justicia ignora la equidad radical del ojo por ojo?
Textualmente:teoría Retribucionista
Cancel
Así, vemos que, si fuera necesario a la salud de todo el cuerpo humano la amputación de algún miembro, por ejemplo, si está podrido y puede infeccionar a los demás, tal amputación sería laudable y saludable. Pues bien, cada persona singular se compara a toda la comunidad como parte del todo; y, por lo tanto, si un hombre es peligroso a la sociedad y la corrompe por algún pecado, laudable y saludablemente se la quita de la vida para la conservación del bien común; pues, como afirma San Pablo, un poco de levadura corrompe toda la masa.
Teoría de la Prevención Especial negativa.
Cancel
Show all 3 highlights
Loading...